Unfortunately the 850488 drivers are no longer available.

The crossover

Crossover for HDS134+DX25TG.
Tweeter and woofer is connected with same polarity.

Preliminary optimisation of crossover, this without midrange notch filter.

Red/blue = response/phase without notch filter.
Green/purple = response/phase with notch filter.

The Cabinet

TS data:

HDS134 + DX25TG cabinet drawing.

Test cab with drivers, here the XT25TG tweeter.

The cabinet is made from 19 mm MDF and it is recommended that 5 mm bitumen pads are added to all internal sides. The net volume is 6.8 litre minus vent and crossover. Vent = 4.5 (ID) x 130 mm, F3 ~ 60 Hz. Port tuning = 60 Hz. F3 = 61 Hz.

Measurements

Tweeter attenuation: red = 4R7, blue = 6R8. I recommend 6R8.

Horizontal dispersion: red/blue/green/purple = 0, 10, 20 and 30 deg.

HDS134-DX25TG revisited.

The above measurements were done for a friend and I have later set up my own pair of speakers and I have a nicer response from the DX25TG tweeter. Taking the tweeter apart reveals a ring of some damping material applied to the dome, probably responsible for the improved response in the 10-20 kHz region.
This is how it looks:

Red = SPL response, blue = minimum phase.

Fine-tuning of the cabs didn't make any change to the port tuning; here slightly below 60 Hz. Port = 45 (ID) x 130 mm.

HDS134+DX25TG impedance plot.

Sound:
The HDS134/DX25TG has a very flat response profile and the overall sound is a little more right in your face compared to the Koapong. The HDS134 is indeed a very good driver considering the price and I have no reservation in recommending it. The speakers throw a soundstage that defy their size and with the chosen cabinet volume and vent tuning even some decent bass can be heard.

Dear nnnnn, Australia
Because I knew you would ask, here's a XT25TG version and please ask that Australian importer to wake up!
The DXs are only 48 hours away by Fed-EX Express or DHL.

Peerless HDS134 (850488) + Vifa XT25TG-30-04 crossover.
Use air cored coil for 1.8 mH, 0.30-0.40 ohm is OK.
Use 5-10 W resistors and good polypropylene capacitors.

As always, the XT25TG delivers a nice and flat response.
Blue = min. phase.

Please do not ask which version is best!

HDS134 built by Sveinung/Norway

Comments on sound from Sveinung's friend Steinar
(sorry, only in Norwedian)

TSene ("Troels-Sveinung") spilte veldig trygt og behersket, med totalt fravær av slitsomme oppbrytninger eller peak'er. Frekvensgangen er åpenbart ekstremt jevn og elementene presses aldri utenfor sine optimale områder. Vi spilte endel krevende partier med bla skarp kvinnelig vokal og dyp syntbass uten at TSene ble slitsomme eller mistet kontrollen.
Bass og nedre mellomtone var den største positive overraskelsen. Man forventer ikke allverden fra en liten 6" i et lite kabinett. Men TSene var både potent, linjær og tydelig. Og med en god meters avstand til bakveggen spilte de helt uten å reagere negativt med rommet. Veldig bra. 6"eren har selvfølgelig sine begrensninger mht dypbass, dynamikk og lydnivå, men kvaliteten og størrelsen på det som ble presentert av bass og nedre mellomtone var vesentlig bedre enn hva jeg forventet. Og de gode kvalitetene strakk seg helt opp til mørk mannlig vokal (Waits) som låt "akkurat" så mørk og raspet som han skal. Her var absolutt ingen tendenser til kasselyd eller boomybass. Alt under 500hz var prikkfritt og veldig imponerende.
Diskanten låt ok, men var for svak etter min smak. Klangbalansen ble en smule dempet i toppen. Sounden manglet den øverste "luften" som er så viktig for å skape illusjoner av rom og plassering i lydbildet. Kunne med fordel løftet øvre del av diskanten en db eller to. Diskanten var ellers helt fri for sibilanter eller annen skarphet. Tror dette blir veldig bra med litt høyere nivå oppover.
Men i (øvre) mellomtonen var det noe som aboslutt ikke stemte. Vi merket det helt tydelig på det meste av kvinnevokal som låt innestengt med for mye "kropp" og for lite "pust/munn", ståbass og akustisk gitar låt for mye kasse og for lite strenger, og sax låt mer som en dempet trompet på lang avstand. Jeg tror frekvensområdet mellom 700-1500hz (?) har for lite nivå slik at sounden blir tilbaketrukket og kjedelig. Mangelen på livgivende energi i dette området gjør musikken ullen/dempet og avstanden til aktører og instrumenter blir for stor.
Tuning og klangbalanse handler selvfølgelig mye om smak og behag. Men problemene med den dempede og energifattige (øvre) mellomtonen var åpenbar for oss begge, og irritasjonen gikk igjen på så og all musikk som ble spilt. Jeg har ikke opplevd samme svakheter på andre høyttalere som har spilt på samme rigg i samme rom. Så jeg er overbevist om at "noe" kunne vært forbedret akkurat her. Jeg har feks hørt de sammenlignbare modellene Proac 1,5 og 1sc i samme oppsett og de spilte begge med langt mer åpenhet, nærhet og engasjement enn TSene.

Men det er snakk om små marginer og jeg er ikke i tvil et sekund om at TSene med litt fintuning vil matche 1sc i friskhet og spilleglede. Og det er bra, for 1sc er vel selvenste benchmarken for små monitorer.
Så i sum er TSen en kanonhøyttaler som har overraskende god kontroll nedover, er totalt fri for kasselyder og spiller helt uten forvregninger. Og med noen småjusteringer av øvre mellomtone og den øverste diskanten så er jeg overbevist om at den kan matche Proac sin glimrende 1sc. Og da er den god !!!

Hej Sveinung og Steinar:
Tusind tak til jer begge for at tage jer tid til at respondere på HDS134 konstruktionen. Som sagt kan klangbalance altid diskuteres og det undrer mig lidt at du finder diskanten svagt afdæmpet og mellemtonen svagt tilbagetrukket. Afstemingen af HDS134 er meget "flad" og jeg ville nok selv måske endda dæmpe diskanten endnu mere for at få en - i mine ører - neutral lyd med et passende niveau af overtoner i forhold til grundtoner. Men alt det der er "foran" højttalerne samt aktuel rumakustik kan spille en afgørende rolle.

Tak igen!
Venlig hilsen Troels